개인정보 보호 강화, 작업 자동화, 제한 우회를 원하는 모든 이에게안티디텍트 브라우저는필수입니다. 스크래핑을 생각할 때 일반적으로 떠오르는 것은파이썬이나기타 코드 기반 스크래핑 도구입니다.안티디텍트 브라우저를 사용하면 코드 한 줄 작성 없이도 스크래핑이 가능합니다. 개인정보 보호, 자동화, 차단 우회 기능이 필요하다면 이 도구들이 탁월한 선택입니다.
2015년부터Multilogin은다양한 기능을 갖춘 훌륭한 브라우저를 제공해 왔습니다. 2019년에는AdsPower가설립되어 시장을 강타하고 있습니다. AdsPower와 Multilogin은 많은 기능을 공유합니다. 어느 쪽이 더 나은지 자세히 살펴보겠습니다.
이제 이 브라우저들을 비교해 보겠습니다.
가격
가격 측면에서는 AdsPower가 확실히 우위를 점합니다. AdsPower는 영구 무료 플랜을 제공하며 가장 비싼 플랜도 월 36달러입니다. 반면 Multilogin의 스타터 플랜은 월 29유로입니다! AdsPower의 최고 등급 플랜 가격은 Multilogin의 최저 등급 플랜 가격과 거의 비슷합니다.
AdsPower

AdsPower의 가격 정책은 상당히 독특합니다. 가장 비싼 플랜이 월 36달러이며,영구 무료 플랜도 제공합니다. 분기별 결제는 20% 할인, 연간 결제는 40% 할인이 적용됩니다. 플랜은여기서 확인할 수 있습니다.
- Free Forever: $0… 영원히!
- 프로페셔널: 월 $9 (연간 요금제: 월 $5.40)
- 비즈니스: 월 36달러 (연간 요금제: 월 21.60달러)
멀티로그인

멀티로그인은 네 가지 가격대를 제공합니다. 첫 세 가지 요금제는 월 €29부터 월 €159까지입니다. 맞춤형 요금제도 지원하지만 가격은 공개하지 않습니다. 연간 결제 시 25% 할인을 제공합니다. 요금제 확인은여기에서 가능합니다.
- 무료 체험: 제공되지 않음
- 스타터: 월 29유로 (연간 요금제: 월 19유로)
- 솔로: 월 79유로 (연간 요금제: 월 59유로)
- 팀: 월 159유로 (연간 요금제: 월 119유로)
- 커스텀: 견적 미제공
우승자: AdsPower
플랫폼 호환성
AdsPower와 Multilogin 모두 Windows, macOS, Linux와 호환됩니다. 두 서비스 모두 클라우드 옵션이나 모바일 앱을 제공하지 않습니다. 호환성이 절대적으로 최고는 아니지만, Linux 지원 덕분에Incogniton 같은 다른 제공업체보다 한 단계 앞서 있습니다.
AdsPower
- Windows
- macOS (x86_64 및 M 시리즈)
- Linux
Multilogin
- Windows
- macOS (x86_64 및 M 시리즈)
- Linux
승자: 동점
시스템 요구 사항
시스템 요구 사항 측면에서 Multilogin이 AdsPower보다 약간 우세합니다. 두 브라우저 모두 4GB RAM이 필요합니다. 그러나 AdsPower는 2GB의 디스크 공간이 필요한 반면 Multilogin은 1GB만 필요합니다. 하드웨어 사양이 제한적인 경우 이 차이가 상당히 클 수 있습니다.
AdsPower
- RAM: 4GB
- 디스크 공간: 2GB
요구 사항은여기에 게시되어 있습니다.
멀티로그인
- RAM: 4GB
- 디스크 공간: 1GB
이 사양은여기에서 확인할 수 있습니다.
승자: Multilogin
특별 기능
AdsPower와 Multilogin은 많은 기능을 공유합니다. 자동화된 브라우징, 헤드리스 브라우저 지원, REST API, 코드 스크래핑이 필요하지 않은 경우, 이 두 브라우저 모두 훌륭한 선택입니다. 두 제품 모두 Chrome과 Firefox를 지원하며, 헤드리스 브라우저(Selenium/Puppeteer/Playwright)에 대한 광범위한 지원을 제공합니다.
AdsPower
- 자동화된 브라우저
- RPA(로봇 프로세스 자동화)
- 로컬 API
- Selenium/Puppeteer/Playwright 통합
- 사용자 지정 브라우저 지문
- 코드 스크래핑 없음
멀티로그인
- 자동화된 브라우징
- 내장형 주거용 프록시
- Selenium/Puppeteer/Playwright 통합
- REST API
- 사용자 지정 브라우저 지문 인식
- 코드 스크래핑 없음
승자: 동점
데이터 보안 및 개인정보 보호
두 브라우저 모두 우수한 프록시 통합 및 2FA(2단계 인증)를 제공합니다. AdsPower는 실제로 암호화, 보안 서버 및 방화벽을 사용한다고 명시합니다. Multilogin도 이러한 관행을 사용할 가능성이 높습니다(이는 일반적인 보안 관행입니다). 그러나 명시적으로 언급하지 않으므로 이 항목은 AdsPower에 부여합니다.
AdsPower
- 프록시 통합
- 2단계 인증
- 전체 암호화 (알고리즘 미기재)
- 보안 서버
- 방화벽
다중 로그인
- 프록시 통합
- 2FA
승자: AdsPower
사용자 지정 브라우저
AdsPower와 Multilogin은 모두 Chrome과 Firefox를 지원합니다. 이는 다른 많은 제공업체들이 Chrome만 지원하는 것과 비교해 상대적으로 독특한 점입니다. 비록 동점이지만, 두 제품 모두 평균 이상의 브라우저 지원 수준을 제공합니다. 둘 다 대부분의 다른 안티디텍트 브라우저보다 한 단계 위입니다.
AdsPower
- Sun Browser (Chrome)
- Flower Browser (Firefox)
멀티로그인
- Mimic (Chrome)
- 스텔스폭스 (파이어폭스)
승자: 동점
사용자 인터페이스
이 두 안티디텍트 브라우저 모두 꽤 표준적인 프로필 페이지와 평균 이상의 홈페이지를 제공합니다. AdsPower와 Multilogin은 모두 연결 및 시스템 정보를 표시하는 홈페이지로 자동으로 이동합니다. 그러나 AdsPower는 브라우저에 대한 더 자세한 정보를 제공하므로 이 부분은 AdsPower에게 점수를 주겠습니다.
AdsPower


멀티로그인


승자: AdsPower
사용 사례
이 두 도구는 동일한 니치 시장을 겨냥해 제작되었습니다. 디지털 마케팅, 가격 정보 수집, 차단 우회, 코드 없는 스크래핑 등 다양한 작업에 탁월합니다.
AdsPower
- 제휴 마케팅
- 암호화폐 에어드롭 파밍
- 디지털 마케팅
- 전자상거래
- 도박
- 가격 정보 및 지리적 타겟팅
- 트래픽 차익 거래 및 금지 우회
- 웹 스크래핑
멀티로그인
- 광고 검증
- 제휴 마케팅
- 암호화폐 에어드랍 파밍
- 전자 상거래
- 도박
- 가격 정보 및 지리적 타겟팅
- 트래픽 차익 거래 및 금지 우회
- 웹 스크래핑
승자: 동점
전체 비교: 누가 최고인가?
| 카테고리 | AdsPower | 멀티로그인 |
|---|---|---|
| 가격 | 승리 ✔ | 패배 ✖ |
| 호환성 | 무승부 | 무승부 |
| 요구 사항 | 패배 ✖ | 승리 ✔ |
| 특별 기능 | 무승부 | 무승부 |
| 보안 | 승리 ✔ | 패배 ✖ |
| 사용자 지정 | 무승부 | 무승부 |
| 사용자 인터페이스 | 승리 ✔ | 패배 ✖ |
| 사용 사례 | 무승부 | 무승부 |
승자: AdsPower
AdsPower는 전반적으로 약간 더 우수합니다. 특히 가격 면에서 두각을 나타냅니다. 시스템에 2GB의 여유 디스크 공간만 있다면 AdsPower가 확실히 더 나은 선택입니다. AdsPower는 Multilogin이 제공하는 최고의 기능들을 따라잡으면서도 절반 이하의 가격으로 이용할 수 있는 제품입니다.
멀티로그인은 여전히 우수한 제품입니다. 가격 면에서는 AdsPower가 훨씬 우세하지만, UI와 보안 측면에서는 멀티로그인이 매우 근접합니다. 제품 품질 측면에서도 멀티로그인은 AdsPower에 거의 뒤지지 않습니다. 시스템 요구 사항이 낮은 컴퓨터에서 실행하고 싶다면 멀티로그인을 선택하세요.
결론
이 두 안티디텍트 브라우저는 모두 매우 견고한 제품입니다. 또한 두 도구 모두 저희 주거용 프록시 네트워크와 높은 호환성을 보입니다. 안티디텍트 브라우저를 프록시와 통합하면 각 제품이 제공하는 최고의 기능을 활용할 수 있습니다. AdsPower는 절반 이하의 가격으로 Multilogin과 어깨를 나란히 합니다. 하드웨어 사양이 제한적인 환경이라면 Multilogin으로도 충분히 작업이 가능합니다. 그렇지 않다면 AdsPower가 확실히 최적의 선택입니다.