웹 스크래핑을 위한 Puppeteer vs Playwright

웹 스크래핑은 인터넷상의 방대한 데이터를 탐색하는 데 중요한 도구입니다. 그러나 웹 스크래핑의 효율성은 사용하는 도구에 따라 달라집니다. 두 가지 강력한 옵션으로는 Puppeteer와 Playwright가 있습니다. 이 두 도구는 웹 스크래핑을 위해 특별히 설계된 것은 아니지만, 브라우저 자동화 기능 덕분에 고려할 만한 강력한 도구입니다.

Puppeteer는 Node.js 라이브러리로, Chrome 또는 Chromium 기반 브라우저를 높은 수준으로 제어할 수 있게 해줍니다. Playwright는 Chromium, Firefox, WebKit 등 다양한 브라우저로 이 제어를 확장하여 한 단계 더 발전시킵니다. 두 도구는 같은 기원을 가지고 있지만, Playwright는 Puppeteer의 한계를 극복하고 웹 브라우저 자동화를 위한 보다 다양한 경험을 제공하고자 합니다.

이 글에서는 웹 스크래핑 기능에 초점을 맞춰 Puppeteer와 Playwright를 비교합니다. 언어 지원, 브라우저 호환성, 웹 스크래핑 작업의 사용 편의성(자동 대기 및 지능형 선택자 등), 속도, 커뮤니티 지원 등 다양한 측면에서 평가합니다.

Puppeteer vs. Playwright

이 섹션에서는 언어 지원부터 시작하여 Puppeteer와 Playwright의 구체적인 기능을 살펴봅니다. 이 비교를 통해 웹 스크래핑 요구에 더 적합한 도구를 선택할 수 있을 것입니다.

언어 지원

Puppeteer는 Node.js 라이브러리로, JavaScript와 TypeScript에 능숙한 개발자에게 이상적인 선택입니다. 이미 JavaScript 생태계 내에서 작업 중이라면 Puppeteer가 좋은 선택입니다.

반면, Playwright는 JavaScript, TypeScript, Python, C#을 포함하는 더 넓은 언어 지원을 제공합니다. 이 폭넓은 언어 지원은 다양한 프로그래밍 배경을 가진 개발자들을 끌어들여 그 범위를 넓힙니다.

브라우저 지원

Puppeteer는 처음에 Chrome과 Chromium 기반 브라우저와 함께 작동하도록 설계되었습니다. 그러나 Puppeteer v.2.1.0부터 Firefox용 Puppeteer가 도입되면서 범위가 넓어졌습니다. 그럼에도 불구하고 아직 개발 중이며 Chrome 버전에 비해 일부 기능과 안정성이 부족합니다. 예를 들어, <template HTML 요소는 Firefox에서 지원되지 않으며, Firefox Nightly 버전에서만 Puppeteer를 사용할 수 있습니다. 이전 버전에서는 패치된 Firefox 버전이 필요합니다. 또한 병렬 작업 시 시스템 리소스가 과부하될 수 있어 Firefox에서 Puppeteer 사용은 권장되지 않습니다.

Playwright는 Chromium, Firefox, WebKit은 물론 Google Chrome, Microsoft Edge, Safari 같은 브랜드 브라우저와도 호환되는 더 광범위한 브라우저 지원 네트워크를 제공합니다. 이 폭넓은 지원으로 다양한 브라우저 환경에서 더 포괄적인 웹 스크래핑 접근이 가능합니다.

웹 스크래핑 사용성

Puppeteer의 아키텍처는 웹 스크래핑 작업을 쉽게 수행할 수 있게 해줍니다. Puppeteer의 기능 중 하나인 자동 대기는 웹 요소 로딩의 비동기성으로 인한 오류 가능성을 줄여줍니다. 지능형 선택자는 웹 요소를 찾고 상호작용하는 방법을 단순화하여 데이터 추출을 덜 복잡하게 만듭니다.

Playwright는 내장 프록시 지원 및 고급 디버깅 기능과 같이 Puppeteer보다 더 많은 기능을 제공합니다.

속도

Puppeteer의 작동 속도는 인상적이지만, 웹 페이지의 복잡성과 코드 효율성에 따라 달라집니다.

다음은 JavaScript에서 Puppeteer를 사용하여 웹사이트를 스크래핑하는 간단한 코드 예시입니다:

const puppeteer = require('puppeteer');

async function main() {
    const browser = await puppeteer.launch({ headless: true });
    const page = await browser.newPage();
    await page.goto('https://example.com');
    
    const content = await page.content();
    console.log(content);
    
    await browser.close();
}

main();

이 코드 스니펫에서 puppeteer 라이브러리는 Puppeteer의 기능을 스크립트에 가져옵니다. 그런 다음 main이라는 비동기 함수를 정의하여 헤드리스 브라우저를 실행하고, 새 페이지를 열고, https://example.com으로 이동합니다. 이후 페이지 콘텐츠를 추출하여 콘솔에 출력합니다. 마지막으로 브라우저를 닫아 리소스를 해제합니다.

속도 면에서 Playwright는 특히 실제 엔드투엔드(E2E) 테스트 시나리오에서 우위를 가지며, 테스트 스위트 실행 시간 단축과 빠른 모니터링 검사를 제공합니다. 이 속도 우위는 부분적으로 Playwright의 일관되고 중요한 업데이트에 기인하며, 이는 Puppeteer의 소규모 업데이트와 버그 수정을 능가합니다. 또한 Playwright의 크로스 브라우저 테스트 지원 능력은 다양한 브라우저에서 테스트 주기를 가속화하여 속도 성능을 더욱 향상시킵니다.

다음은 JavaScript에서 Playwright를 사용하여 웹사이트를 스크래핑하는 간단한 예시입니다:

const { chromium } = require('playwright');

async function main() {
    const browser = await chromium.launch({ headless: true });
    const context = await browser.newContext();
    const page = await context.newPage();
    await page.goto('https://example.com');
    
    const content = await page.content();
    console.log(content);
    
    await browser.close();
}

main();

이 코드에서는 먼저 playwright 라이브러리에서 chromium 객체를 가져와 Chromium 기능을 스크립트에 도입합니다. 그런 다음 main이라는 비동기 함수를 정의하여 헤드리스 Chromium 브라우저를 실행하고, 새 페이지를 열고, https://example.com으로 이동합니다. 이후 페이지 콘텐츠를 추출하여 콘솔에 출력합니다. 마지막으로 브라우저를 닫아 리소스를 해제합니다. 스크립트를 실행하려면 main 함수를 호출하여 웹 스크래핑 작업을 시작합니다. 이 간단하면서도 효과적인 루틴은 Playwright를 사용하는 더 정교한 웹 스크래핑 프로젝트의 기반이 됩니다.

성능이 최우선이고 테스트 실행 시간을 줄일 수 있는 도구를 찾고 있다면 Playwright의 성능 최적화 기능이 매력적일 것입니다. 또한 Playwright의 비디오 녹화와 같은 디버깅 기능은 웹 스크래핑 작업 문제 해결 시 스크래핑 과정과 문제에 대한 명확한 통찰을 제공합니다.

자동 대기 메커니즘

자동 대기 기능은 Puppeteer와 Playwright 모두에 필수적이지만, 다양한 웹 스크래핑 및 자동화 요구에 맞게 다르게 작동합니다.

Playwright의 자동 대기는 작업 실행 전에 일련의 실행 가능성 검사를 수행하여 상호작용이 예상대로 동작하도록 설계되어 있습니다. DOM에 연결되어 있는지, 보이는지, 안정적인지(애니메이션 중이 아니거나 완료되었는지), 이벤트를 받을 수 있는지(다른 요소에 가려지지 않았는지), 활성화되어 있는지 등 모든 관련 검사가 통과될 때까지 기다립니다. 지정된 타임아웃 내에 이러한 검사가 통과되지 않으면 TimeoutError와 함께 작업이 실패합니다. Playwright는 클릭, 더블클릭, 체크/언체크, 호버링 등 다양한 작업에 대해 이러한 검사를 수행하며, 자세한 내용은 공식 문서 페이지에서 확인할 수 있습니다.

반면, Puppeteer는 특정 시간 대기만이 아닌 다양한 사용자 요구를 위한 동적 대기 옵션을 제공합니다. 특정 요소 로딩 대기, 함수 호출 대기, 네트워크 요청 완료 대기 등이 가능합니다. page.waitForNavigation(), page.waitForSelector(), page.waitForFunction() 같은 Puppeteer 메서드는 웹 페이지가 완전히 로드될 때와 같이 특정 조건이 충족될 때까지 스크립트 실행을 일시 중지할 수 있게 합니다. 이는 JavaScript를 사용하여 동적으로 콘텐츠를 렌더링하는 사이트에서 특히 중요합니다. 다양한 대기 방법에 대한 자세한 내용은 Puppeteer 공식 문서에서 확인할 수 있습니다.

클라이언트 측 렌더링이 많은 복잡한 웹 애플리케이션을 탐색하는 경우, 비동기 이벤트 처리를 간소화하는 고급 자동 대기 기능을 위해 Playwright를 선택할 수 있습니다. 그러나 프로젝트에 특정 Chrome 종속성이 있거나 더 간단한 스크래핑 작업을 처리하는 경우, JavaScript에 능숙하다면 Puppeteer의 맞춤형 대기 전략이 더 적합할 수 있습니다.

선택자 엔진

Playwright의 선택자 엔진은 고급적이고 맞춤화 가능한 기능으로 유명합니다. 태그 이름으로 쿼리하거나 data-testid와 같은 사용자 정의 속성을 설정하여 요소를 정밀하게 찾는 등 특정 작업에 맞는 사용자 정의 선택자 엔진 등록을 허용합니다.

반면, Puppeteer의 선택자 기능은 효과적이지만 기본적으로 동일한 수준의 맞춤화를 제공하지 않을 수 있습니다. 두 도구 모두 일반적인 선택자 전략을 처리할 수 있지만, Playwright의 엔진은 복잡한 스크래핑 시나리오나 요소 선택에 더 세밀한 제어가 필요할 때 특히 유용한 추가적인 맞춤화 레이어를 제공합니다.

고도로 특화된 요소 타겟팅이 필요하거나 동적 콘텐츠 처리의 견고성이 중요한 경우 Playwright의 선택자 엔진이 더 나은 선택일 수 있습니다. 스크래핑 요구가 간단하거나 이미 Chrome 생태계에 투자되어 있다면 Puppeteer로도 충분합니다.

다른 도구와의 통합

도구 통합 측면에서 Puppeteer와 Playwright는 서로 다른 사용 사례를 지원합니다. Puppeteer는 Chromium 브라우저에서의 작업 자동화에 탁월하며, 자동화된 테스트 스위트 생성을 위해 Jest와의 강력한 통합을 제공합니다. Lighthouse와 같은 도구를 이용한 성능 테스트도 가능하지만, 프록시 서비스와의 통합에는 추가 설정이 필요할 수 있습니다.

Playwright의 강점은 크로스 브라우저 지원에 있으며, 이는 크로스 브라우저 테스트 시나리오에 매우 유용합니다. 또한 내장 테스트 러너를 갖추고 있어 E2E 테스트 설정 복잡성을 줄여줍니다. 내장 프록시 지원도 웹 스크래핑에 도움이 되며, 서드파티 모듈이 필요하지 않습니다.

지속적인 통합 및 배포가 중요하고 Docker 컨테이너에서의 테스트가 파이프라인의 일부인 환경에서는 Playwright의 호환성이 간소화된 경험을 제공합니다. 그러나 프로젝트 범위가 Chromium 기반 애플리케이션에 더 집중되어 있고 Jest를 테스트에 활용하고 있다면 Puppeteer가 더 적합할 수 있습니다.

커뮤니티 지원

Puppeteer의 세계를 탐색하다 보면 기꺼이 도움을 주려는 지원적인 커뮤니티를 만나게 됩니다. 또한 Puppeteer를 이용한 웹 스크래핑 프로젝트를 도와줄 다양한 튜토리얼, 포럼, 서드파티 라이브러리에도 접근할 수 있습니다. Puppeteer에 비해 커뮤니티에서는 더 새롭지만, Playwright는 빠르게 자리를 잡아가고 있으며 확장되는 커뮤니티와 유망한 지원 및 리소스를 갖추고 있습니다.

풍부한 리소스, 넓은 사용자 기반, 긴 역사를 가진 잘 확립된 커뮤니티가 매력적이라면 Puppeteer를 선택하세요. 성숙도 덕분에 풍부한 커뮤니티 지식을 제공할 수 있습니다. 그러나 Microsoft와 같은 기술 대기업의 탄탄한 지원을 받는 역동적이고 빠르게 성장하는 커뮤니티를 원하고, 현대 웹의 발전과 함께하는 도구를 원한다면 Playwright가 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.

유지 관리 및 미래 가능성

Puppeteer에 대한 Google과 Playwright에 대한 Microsoft의 지속적인 개선 및 업데이트는 두 도구 모두의 안정적인 미래를 시사합니다. 두 프레임워크 중 하나를 선택한다는 것은 강력한 기업 지원을 받는 제품을 선택하는 것이며, 장기 프로젝트에서 지원 부재나 업데이트 중단에 대한 걱정을 덜 수 있습니다.

결론

이 글에서는 웹 스크래핑 작업을 위한 두 가지 신뢰할 수 있는 도구인 Puppeteer와 Playwright에 대해 알아보았습니다. 더 넓은 언어 및 브라우저 지원을 가진 Playwright가 일부에게 매력적일 수 있으며, 다른 이들은 Puppeteer의 성숙한 커뮤니티 지원에서 편안함을 찾을 수 있습니다.

Puppeteer와 Playwright 모두 웹사이트 접근을 위한 내장 기능을 갖춘 웹 스크래핑 효율을 높이는 플랫폼인 Bright Data 스크래핑 브라우저와 쉽게 통합됩니다. 또한 Bright Data는 Puppeteer 프록시와 Playwright 프록시 통합을 모두 제공하여 스크래핑 과정을 더욱 원활하게 만듭니다.

Bright Data 프록시 소개:

주거용 프록시: 195개국의 실제 IP +400M+ monthly개, Bright Data의 주거용 프록시는 위치에 관계없이 모든 웹사이트 콘텐츠에 접근하면서 IP 차단 및 CAPTCHA를 피할 수 있게 해줍니다.

ISP 프록시: +700,000개의 ISP IP, ISP가 할당하고 Bright Data에 임대한 전 세계 모든 도시의 실제 정적 IP를 필요한 기간 동안 독점적으로 활용하세요.

데이터센터 프록시: +770,000개의 데이터센터 IP, Bright Data의 데이터센터 프록시 네트워크는 공유 IP 풀 또는 개별 구매 방식으로 전 세계 다양한 IP 유형으로 구성되어 있습니다.

모바일 프록시: +700만 개의 모바일 IP, Bright Data의 고급 모바일 IP 네트워크는 세계에서 가장 빠르고 큰 실제 피어 3G/4G/5G IP 네트워크를 제공합니다.

무료 체험 시작

문의하기 무료 체험 시작하기