Smartproxy vs Bright Data

주거용 프록시

Proxyway의 2023년 설문조사에 따르면, 주거용 프록시는 여전히 모든 프록시 제공업체 중 가장 인기 있는 서비스입니다. 업계 성장 곡선이 여전히 강하게 상승세를 유지하면서 새로운 프록시 제공업체들이 시장에 진입하고 있습니다. 이렇게 선택지가 넘쳐나는 상황에서 주거용 프록시 제공업체를 선택하는 것은 정말 어려운 일입니다. 더욱이 그들의 기능, 신뢰성, 성능, 가치를 평가하는 데 수반되는 복잡성으로 인해 이 과정은 더욱 어려워질 수 있습니다.

이 과정을 단순화하기 위해, 우리는 주거용 프록시 분야의 두 거대 기업인 Bright Data 와 Smartproxy를 비교 분석해 보려 합니다.

본 글에서는 두 업체의 기능, 서비스, 가격, 윤리적 준수, 개발자 경험을 비교하여 각자의 차별화된 특징을 조명함으로써 여러분의 요구에 맞는 이상적인 공급자를 선택하는 데 도움을 드리고자 합니다.

Smartproxy와 Bright Data 소개

SmartProxy

시장 내 다른 프리미엄 제공업체들에 비해 저렴한 옵션으로 시작했던 Smartproxy는 이제 프록시 제공업체 업계의 최상위 옵션 중 하나로 자리매김했습니다.

비싼 프록시 서비스와 신뢰할 수 없는 저렴한 대안이 시장을 지배하던 초기에, Smartproxy는 저렴한 가격을 유지하면서 성능과 사용 편의성을 제공함으로써 빠르게 신뢰받는 브랜드가 되었습니다. 현재 이 회사는 소셜 미디어 관리자, 소규모 스크레이퍼 및 중소기업을 대상으로 강력한 프록시 서비스와 함께 다양한 스크레이핑 도구를 제공하고 있습니다.

Bright Data

브라이트 데이터는 업계가 여전히 데이터센터 프록시를 주력으로 삼던 시절 주거용 프록시의 선구자로 출발하여, 현재는 프록시 제공 시장에서의 거대 기업으로 성장하며 경쟁사들의 기준을 제시하고 있습니다. 이 회사는 주거용 프록시의 윤리적 조달과 사용에 중점을 두어 매우 신뢰할 수 있는 서비스를 제공합니다.

현재 Bright Data의 프록시 사용량의 95%는 주거용 및 데이터센터 프록시가 차지합니다. 포춘 500대 기업을 포함한 기업 고객을 주로 대상으로 하지만, 맞춤형 프록시 서비스, 주요 이커머스 플랫폼용 안정적인 웹 스크레이퍼, 맞춤형 데이터셋 등 다양한 사용자가 활용할 수 있는 풍부한 기능을 제공합니다.

전반적으로, Smartproxy와 Bright Data는 프록시 네트워크 분야의 선도 기업으로서 다양한 사용 사례에 맞춤화된 강력한 솔루션을 제공합니다.

Smartproxy vs Bright Data: 비교 포인트

IP 수 및 프록시 풀 규모

이 부분에서는 Bright Data가 우위를 점합니다. 양사 웹사이트에 공개된 수치에 따르면, Bright Data는 400M+ monthly개의 주거용 IP를 보유하고 있으며, Smartproxy는 5500만 개 이상의 IP를 보유하고 있습니다. 양사 모두 195개 이상의 국가에 걸쳐 서비스를 제공합니다.

공식 수치를 넘어 Proxyway의 연구(국가별 풀당 500,⁰⁰⁰¹ 요청 기준)에 따르면, Bright Data는 여러 국가에 고르게 분포된 균형 잡힌 프록시 풀을 보여주었으며 특히 미국에서 350,000개 이상의 고유 IP를 보유했습니다. 위치 필터 적용 없이 무작위 IP 풀에서 100만 요청 시 800,000개 이상의 고유 IP를 반환했습니다.

이에 비해 Smartproxy는 위치 필터 없이 요청을 실행했을 때 더 적은 고유 IP(약 691,000개)를 반환했습니다. 그러나 위치 필터를 사용할 때는 Smartproxy가 약간 더 많은 고유 IP를 반환했습니다. Bright Data가 미국과 영국에서 더 많은 IP를 반환한 반면, Smartproxy는 독일, 프랑스, 인도, 호주에서 더 높은 고유 IP 수를 기록했습니다. 다만 실제 사용 시 전체적인 차이는 크지 않았습니다.

두 제공업체 모두 사용자에게 광범위하고 다양한 IP 풀을 제공하여 정확한 위치 필터를 활성화한 상태에서도 강력하고 안정적인 프록시 서비스를 보장합니다.

[1] 호주에서 140,000개

기능

ASN/ZIP 타겟팅

기능 비교의 첫 번째 요소는 IP 타겟팅입니다. 두 서비스 모두 도시 및 국가 기반 타겟팅을 제공하지만, Bright Data는 SmartProxy가 아직 제공하지 않는 정밀한 ASN/ZIP 타겟팅으로 우위를 점합니다.

ASN/ZIP 타게팅이란 정확히 무엇이며 왜 필요한가요?

ASN 및 우편번호 타게팅은 일반적인 지리적 타게팅을 넘어 인터넷 트래픽에 대해 더욱 세부적인 수준의 제어 및 맞춤 설정을 제공하여, 사용자가 특정 우편번호나 네트워크 공급자로부터 접속하는 것처럼 온라인 콘텐츠나 서비스와 상호작용할 수 있게 합니다.

이러한 세부 수준이 필요한 이유는 다음과 같습니다:

• 로드 밸런싱: 서로 다른 ASN이나 우편번호로 트래픽을 분산하면 서버 부하를 균형 있게 조정하여 최적의 성능과 안정성을 보장할 수 있습니다.
• 지역별 콘텐츠 추출: 웹 스크래핑이나 크롤링과 같은 애플리케이션의 경우, ASN 또는 우편번호 타게팅을 통해 사용자는 특정 지역이나 특정 ASN과 연관된 서버에서 로컬화된 데이터를 추출할 수 있습니다. 정밀성 외에도 ASN/우편번호 타게팅은 특히 방대한 데이터셋을 다룰 때 불필요한 데이터를 제거함으로써 운영 효율성을 향상시킵니다.
• 광고 검증: 일부 웹사이트는 특정 지리적 지역이나 특정 ASN과 연관된 네트워크에서 광고 표시를 검증하기 위해 ASN 또는 우편번호 타겟팅을 사용할 수 있습니다. 여기서 ASN 매칭은 지리적 차단 방지 역할을 합니다.
• 보안 및 개인정보 보호: 조직은 네트워크 수준에서 보안 조치와 필터를 구현하는 경우가 많습니다. ASN/ZIP 타겟팅은 대상 웹사이트의 접근성 요구사항에 부합하는 프록시를 선택할 수 있게 하여 탐지 또는 차단 가능성을 줄입니다.

이 접근 방식은 일률적인 방법론을 초월하여 사용자가 스크래핑 전략을 더 잘 계획하고, 적절한 IP 또는 프록시를 선택하며, 위험을 완화할 수 있게 합니다. 웹 스크래핑이나 데이터 마이닝에 종사하는 사용자에게 이는 정확성뿐만 아니라 추출된 데이터의 관련성을 의미하며, 이는 정보 과잉 시대에 중요한 측면입니다.

따라서 IP 타게팅과 관련하여 Bright Data는 제공하는 세분화 수준 덕분에 Smartproxy보다 훨씬 앞서 있습니다.

확장성

확장성에 대해 이야기해 보겠습니다. Bright Data는 특히 직원과 부서가 많은 경우, 따라잡기 어려운 수준의 유연성을 제공합니다. Bright Data 구독에 대한 하위 사용자 수를 제한하지 않으므로, 조직이 성장하고 발전해도 추가 비용에 대한 걱정 없이 다양한 부서나 팀에 프록시 서비스를 원활하게 통합할 수 있습니다.

사용자 및 IP 요구 사항이 예측 가능한 경우, SmartProxy의 방식(추가 좌석에 대한 추가 비용이 발생하는 사전 정의된 계층)은 확실히 불리한 조건입니다.

Bright Data 방식의 또 다른 장점은 각 액세스 포인트에 대한 개별화된 설정(보안 강화)이 가능하며, 각 부서나 팀이 전용 IP를 할당받아 공유 프록시 자원 갈등(자원 관리 효율화)을 줄일 수 있다는 점입니다.

요약하자면, Bright Data의 하위 사용자와 화이트리스트 IP에 대한 개방형 접근 방식은 타의 추종을 불허하는 유연성을 제공할 뿐만 아니라 Smartproxy의 계층형 시스템에 대한 비용 효율적인 대안 역할을 합니다. 이 부분에서는 Bright Data가 완전히 승리합니다.

구성

SmartProxy의 프록시 구성은 간소화되어 있습니다. 프록시 생성을 위해 독점 엔드포인트를 활용합니다. 사용자는 IP 풀로의 게이트웨이 역할을 하는 특정 엔드포인트를 선택하는 것으로 시작합니다. 이 엔드포인트는 사용자의 지역 및 세션 유형 선택(예: 무작위 국가 또는 선택한 국가 중 하나에서 10분 동안 유지되는 주거용 고정 IP)에 따라 IP를 필터링합니다. 구성 완료 시 Smartproxy는 사용자의 선택에 따라 엔드포인트와 포트를 생성합니다. 사용자는 최대 엔드포인트 수를 설정하고 생성된 프록시 목록을 다운로드하거나 복사하여 Smartproxy 네트워크 인증 시 바로 사용할 수 있습니다.

반면 Bright Data는 오픈소스 프록시 매니저 앱을 통해 훨씬 더 진보된 프록시 관리 및 맞춤 설정을 제공합니다. 이 앱이 가능하게 하는 방대한 고급 기능과 구성 옵션은 거의 모든 사용 사례에 이상적입니다. 앱을 통해 다음과 같은 기능을 이용할 수 있습니다:

• 대상 국가 및 지역을 세밀하게 선택
• 화이트리스트/블랙리스트를 통한 각 프록시에 대한 사용자 접근 권한 설정
• 완전히 사용자 정의 가능한 IP 로테이션 – 자동 User-Agent 헤더 로테이션 포함
• 사용 중인 모든 IP의 향상된 성능 추적을 위한 요청 단위 강력한 중앙 집중식 메트릭/로깅
• 워터폴 로테이션 – 비용 최적화를 위한 사용자 정의 규칙 설정과 함께 여러 프록시 네트워크를 통해 요청을 라우팅
• 정규식 기반 및 사용자 정의 규칙을 통한 효율적인 대역폭 관리로 데이터를 선택적으로 차단.
• 프록시가 더 필요하신가요? 다른 공급업체의 외부 프록시를 프록시 관리자에 추가하기만 하면 전체 프록시 군을 중앙에서 제어할 수 있습니다.

프록시 관리자 앱은 Windows/Linux 바이너리로 온프레미스에서 실행할 수 있습니다. 즉, 권한, 관리 및 모니터링에 대한 완전한 통제권을 유지할 수 있습니다. 또는 Bright Data의 클라우드에서 웹 앱으로 관리형 솔루션으로 실행할 수 있으며, Bright Data의 실시간 24×7 서버 상태 모니터링을 통해 가동 시간을 보장받을 수 있는 특권을 누릴 수 있습니다.

요약하자면, Bright Data의 간소화된 프록시 구성과 프록시 관리자 앱의 조합은 사용자에게 프록시 설정 및 관리를 위한 강력하고 유연한 솔루션을 제공하여 Smartproxy가 제공하는 더 제한적인 옵션에 비해 분명한 이점을 제공합니다.

자동 회전

지속적인 데이터 추출 또는 모니터링 작업이 필요한 경우, 최소한의 중단으로 장기간 안정적인 IP 주소가 필요합니다. Bright Data의 주거용 피어 서비스는 바로 이러한 작업에 이상적입니다. Bright Data의 시간 제한 없는 세션은 요청별 또는 세션별 자동 회전 기능을 통해 데이터 스크래핑 요구사항에 유연성을 제공합니다.

SmartProxy의 경우, 고정 세션이 최대 30분으로 제한됩니다. 이처럼 단기적인 안정성은 중소 규모 작업에는 적합하지만, 대규모 데이터 추출 시 중단을 초래할 수 있습니다.

요약하자면, Bright Data의 자동 회전 기능(요청별 또는 세션별)은 SmartProxy의 고정 세션(30분 제한)이 따라잡기 어려운 수준의 유연성과 적응성을 제공합니다. 사용 목적에 따라 Bright Data의 접근 방식이 원하는 동적 프록시 성능을 제공할 수 있습니다.

사용자/개발자 경험

일반적으로 Smartproxy가 더 편리하고 사용자 친화적이지만, 숙련된 개발자를 보유한 기업 사용자층에게는 Bright Data가 세분화된 프록시 관리 수준과 접근 관리 API를 통해 거의 모든 설정을 조정할 수 있는 능력 덕분에 두드러집니다.

또한 Bright Data는 개발자 사용자를 위해 방대한 문서, 웹 데이터 마스터클래스, 동영상, 블로그, 웨비나, 다양한 프로그래밍 언어용 코드 스니펫, 그리고 다수의 프리셋을 제공합니다. 반면 Smartproxy의 문서와 정보는 더 단순하여 일반 사용자가 데이터 추출 작업을 시작하기 훨씬 쉽습니다.

Smartproxy와 Bright Data 모두 여러 계층과 플랜을 제공하지만, Smartproxy는 각 플랜을 별개의 개체로 취급하여 구독, 사용 정보, 설정 지침, 프록시 관리 API를 위한 각각의 탭을 제공합니다. 한두 가지 제품만 사용하는 경우에는 추적이 쉽지만, 여러 제품에 구독할 경우 관리가 복잡해집니다.

반면 Bright Data는 “존(Zone)” 개념을 사용합니다.

존은 본질적으로 공유 생태계로, 사용자는 특정 서비스에 대해 여러 활성 플랜을 보유할 수 있으며 동일한 대시보드에서 모두 관리할 수 있습니다. 또한 사용자 정의 가능한 그래프를 통해 여러 존에 걸친 사용량을 추적할 수 있습니다. 프록시별 및 존별 상세 사용 통계를 한 화면에서 확인할 수 있어, 여러 탭을 전환해야 하는 복잡한 상황보다 사용량 추적 및 구독 관리가 상대적으로 용이합니다.

가격

Smartproxy와 Bright Data 모두 주거용 프록시 서비스에 대해 여러 플랜과 별도의 엔터프라이즈 계층을 보유하고 있습니다.

Smartproxy의 플랜은 구독 기반이며 트래픽에 따라 계층화되어 있습니다. 플랜은 1GB 상한선으로 GB당 8.5달러부터 시작하며, 트래픽이 증가할수록 GB당 가격이 저렴해집니다. 그러나 더 큰 플랜은 하위 사용자와 화이트리스트 IP 슬롯만 추가될 뿐 그 외에는 별다른 혜택이 없습니다.

반면 Bright Data는 매우 유연한 요금제를 제공합니다. 대부분의 요금제는 사용량 기반 결제 방식입니다. 확장을 위해 더 큰 플랜을 선택할 때만 약정이 필요합니다. Bright Data의 요금은 약정 없는 종량제 플랜으로 시작하며, 트래픽 1GB당 $10.5를 청구합니다. 또한 월 $10이라는 저렴한 가격에 트래픽이 1GB로 제한된 마이크로 플랜도 제공합니다.

Bright Data의 진정한 차별점은 기능 맞춤 설정 능력입니다. 특정 기능을 선택해 각 플랜을 프록시 사용 패턴에 맞게 조정할 수 있습니다. 각 추가 기능은 비용을 증가시키지만, 정확히 원하는 사항에 대한 세밀한 제어가 가능합니다.

Bright Data는 상대적으로 고가이지만, 추가되는 기능과 성능을 고려하면 가격 대비 가치가 충분합니다. 또한 현재 프록시 네트워크를 40% 할인된 가격( ) 으로 이용할 수 있어 비용 부담을 상쇄해 드립니다.

윤리적 준수

두 회사 모두 주거용 프록시의 윤리적 조달 및 사용에 있어 확고한 입지를 가지고 있습니다. Smartproxy의 경우 IP 검증 프로세스는 파트너사에 위임되어 있으며, 파트너사는 IP 획득 전에 필요한 모든 정보를 제공합니다. 반면 Bright Data는 Bright SDK를 통해 IP를 획득하며, 가입 전에 잠재적 피어에게 필요한 모든 정보를 제공하고 사용자는 원할 때 언제든지 개인적으로 옵트아웃할 수 있습니다.

윤리적 준수와 관련된 주요 매개변수를 기준으로 두 공급자를 비교해 보겠습니다.

그러나 Bright Data를 Smartproxy와 차별화하는 진정한 요소는 더 넓은 대중을 향한 투명성에 대한 약속입니다.

• 이메일 주소와 같은 개인 식별 정보(PII)가 공개된 출처에서 Bright Data의 제품을 통해 의도치 않게 수집된 경우, 당사는 즉시 해당 개인에게 통지하고 회사 플랫폼에서 자신의 정보를 삭제할 수 있는 방법을 제공합니다.
• 우리는 한 걸음 더 나아가, 인증된 이메일 사용자가 검색 가능한 데이터베이스에 접근하여 자신의 온라인 존재를 관리하고 필요한 경우 공개 웹에서 자신의 PII를 제거할 수 있는 조치를 취할 수 있도록 합니다.

고객 서비스

Smartproxy와 Bright Data는 모두 연중무휴 24시간 고객 지원을 제공합니다.

Smartproxy는 티켓 시스템 또는 이메일을 통해 지원을 제공하는 반면, Bright Data는 티켓 시스템, 이메일, WhatsApp 및 Telegram을 통해 지원을 제공합니다.

두 회사 모두 글로벌 사용자를 위한 업계 표준의 다국어 지원을 보장하지만, Bright Data는 특정 플랜에 대해 전담 계정 관리자를 제공하고, 네트워크 성능을 실시간으로 모니터링할 수 있는 대시보드를 제공하며, 맞춤형 데이터 세트, 스크레이퍼에 대한 기능 요청, 프록시 관련 문의 등 고객의 요구에 기반한 기능 업데이트와 맞춤형 설정을 제공합니다.

결론

요약하자면, Bright Data의 주거용 프록시는 IP 수, 다양한 기능 세트, 지리적 위치 기반 타겟팅의 세밀한 제어 측면에서 Smartproxy보다 우수합니다. 그러나 이러한 장점은 비용이 따릅니다. 이러한 기능들로 인해 Bright Data는 Smartproxy에 비해 가격이 더 비쌉니다.

편리함과 경제적인 옵션을 갖춘 Smartproxy는 중소기업 및 소규모 스크래핑 프로젝트에 완벽하게 적합합니다. 그러나 기업 수준의 데이터 추출이 주력 분야라면, Bright Data의 풍부한 기능, 세밀한 프록시 구성, 투명성과 윤리성에 대한 헌신이 해당 분야에서 확실한 선택이 될 것입니다.

업계의 평가는 어떨까요?

• G2 스코어 기준, Bright Data는 G2 프록시 네트워크 부문 1위를 차지했습니다. 포춘 500대 기업이 채택한 점을 고려하면 놀랍지 않은 결과입니다. 반면 Smartproxy는 업계에서 칭찬받을 만한 4위를 기록했으나, Bright Data가 확실히 두각을 나타냅니다.

• 트러스트파일럿에서는 628건의 리뷰를 바탕으로 4.5/5라는 인상적인 평점을 기록하며 사용자 커뮤니티의 강력한 신뢰를 입증하고 있습니다. 반면 스마트프록시는 1059건의 리뷰로 4.7/5의 평점을 유지하며 이 부분에서 우위를 점하고 있는데, 이는 스마트프록시 제품이 주류 사용자에게 더 어필할 수 있다는 점을 고려하면 이해할 수 있는 결과입니다.